Anzahl Durchsuchen:0 Autor:Site Editor veröffentlichen Zeit: 2024-11-08 Herkunft:Powered
Im dritten Rennen um das Weiße Haus gewannen Trump und seine Republikanische Partei mit großem Vorsprung.
Laut Associated Press hatte Trump am 6. November um 8 Uhr ET 277 Wahlmännerstimmen erhalten, mehr als die 270, die für den Wahlsieg erforderlich waren, und Harris gewann 224 Wahlmannstimmen. Trump gewann nicht nur mehr als die Hälfte der Wählerstimmen, sondern auch mehr Wählerstimmen, was weitaus besser war als bei den beiden vorherigen Wahlen.
In den sieben wichtigsten Swing States sicherte sich Trump frühe Siege in North Carolina und Georgia sowie im kritischsten Bundesstaat Pennsylvania und Wisconsin und machte damit die Möglichkeit eines Sieges für den demokratischen Gegner Harris völlig zunichte.
An diesem Tag wandte sich Trump im Palm Beach Convention Center in Florida an seine Anhänger. Der Moment, sagte er, werde „diesem Land helfen, zu heilen“. Er versprach den Wählern auch: „Ich werde jeden Tag für Sie, für Ihre Familien und für Ihre Zukunft kämpfen.“ Ich werde mit all meinen Kräften für Sie kämpfen könnte. Ich werde nicht ruhen, bis wir Amerika, dem wahren goldenen Zeitalter Amerikas, Macht, Sicherheit und Wohlstand bringen. '
Der Milliardär Elon Musk, sein härtester Verbündeter bei dieser Wahl, war in der Wahlnacht bei Trump und gratulierte: „Heute Abend hat das amerikanische Volk Trump einen klaren Auftrag gegeben, Veränderungen herbeizuführen.“
Der Sieg war für die Republikaner historisch. Neben Trump, dem ersten Präsidenten seit mehr als 130 Jahren, der nach seinem Rücktritt vor vier Jahren ins Weiße Haus zurückkehrte, haben die Republikaner die Kontrolle über den Senat zurückerobert und mindestens 52 Sitze gewonnen; Wenn sie ihren Vorsprung im Repräsentantenhaus behaupten können, werden sie die volle Kontrolle über Washington übernehmen. Bei den Kommunalwahlen in 50 Bundesstaaten gingen den Republikanern zudem 27 Gouverneursämter ein.
Für die Demokraten war die Wahl ein völliger Rückschlag, da die Kontrolle wahrscheinlich vom Weißen Haus an den Capitol Hill übergeben wurde. Sie müssen zugeben, dass Harris Bidens Leistung vor vier Jahren in vielerlei Hinsicht unterlegen ist.
Wie kommt es, dass Trump nach einer Wahlniederlage ein Comeback feiern kann, auch wenn ihm schwere Verbrechen vorgeworfen werden, und die Gunst der Wähler zurückgewinnen kann? Die Antwort auf diese Frage liegt nicht nur bei Trump, sondern auch bei den Demokraten selbst.
In Manhattan, New York, wurde das Siegesessen des New York State Republican Committee vorbereitet. Obwohl Trump im Bundesstaat New York nicht gewann, erlangte er die Präsidentschaft zurück und ermutigte die örtlichen Republikaner.
Deng Long, Co-Vorsitzender des republikanischen Finanzausschusses des Staates New York, gab am Wahltag seine Stimme ab und wartete am Abend mit vielen republikanischen Kollegen auf die Live-Übertragung der Stimmenauszählung von Fox News. In einem früheren Interview (klicken Sie hier, um den Originalartikel zum Springen zu lesen) sagte Deng Long voraus, dass Trump definitiv gewinnen würde, und zu Beginn der Stimmenauszählung gewann Trump in vielen roten Bundesstaaten schnell die Wählerstimmen und lag damit ganz vorne Sie haben das Gefühl, dass die Dynamik gut war.
Deng Long erzählte Phoenix, dass Edward Cox, Vorsitzender des New York State Republican Party Committee, und die Kongresskandidaten des Staates alle zum Abendessen gekommen seien und gesprochen hätten: „Und dann wird Trump nach New York zurückkommen, um wieder mit uns zu feiern.“ Immerhin seine Heimatstadt.“ Deng Long lud auch eine Reihe einheimischer Chinesen, die den Republikanern beim Kampf gegen den „Bodenkrieg“ halfen, ein, „zusammenzukommen, um zu feiern“, und die Atmosphäre des Sieges an diesem Abend war so stark, dass er kehrte erst um 3 Uhr morgens in sein Haus auf Long Island zurück.
Von Zeit zu Zeit wechselten sie zu liberalen Medienkanälen, während sie die Stimmenauszählungen von Fox TV verfolgten, „und Fox war vorsichtiger, als sie feststellten, dass einige dieser Sender früher Siege der Republikaner verkündeten“, sagte Deng Long.
In den kommenden Monaten wird Herr Deng mit seinen Kollegen an der Vorbereitung von Trumps Amtseinführung arbeiten, und er wird auch dort sein und diejenigen, die zu Trumps Wahlkampf beigetragen haben, nach Washington einladen. Der Markt reagierte etwas früher auf Trumps Sieg als von den Medien vorhergesagt. Nicht lange nach der Rechnungsstellung stieg der Dollar-Index um fast 1,5 %, und Bitcoin stieg um mehr als 5 % und erreichte ein neues Allzeithoch, da Trump kryptofreundlicher war als Harris.
Den anderen Kampagnen zufolge war der Sieg der Republikaner ebenfalls überwältigend. Die Außenwelt hat die Wende des Senats schon lange erwartet. Der republikanische Kandidat Jim Justis konnte den Sitz besetzen, da Senator Joe Manchin von der West Virginia Independence Party frei wurde und ein Senatssitz aus Ohio von den Republikanern übernommen wurde.
Bei den Zwischenwahlen 2022 erlangten die Republikaner mit einem knappen Sieg die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurück, und obwohl nicht klar ist, welche Seite mehr als die Hälfte der Sitze gewinnen wird, wird erwartet, dass die Republikaner ihren Vorsprung festigen. Sie haben bisher zwei Sitze verloren, konnten aber fünf Sitze für die Demokratische Partei „in die roten Zahlen rücken“.
Für Trump war die Nacht noch bedeutsamer. Seit der Bekanntgabe seiner Kandidatur verlief sein Wahlkampf sowohl reibungslos als auch holprig. Seit den Vorwahlen der Partei sah er sich keinen wesentlichen Herausforderungen mehr gegenüber, und selbst nach mehreren Klagen und sogar Verurteilungen hat er seine Position in der Republikanischen Partei nie ins Wanken gebracht.
Doch viele der Entwicklungen kamen eindeutig unerwartet, wie zum Beispiel der bevorstehende Wechsel der Gegner, der die Republikaner überraschte, und die Schießerei bei einer Kundgebung in Pennsylvania, die Trump in den Schatten des Todes warf. Das Attentat machte ihn eine Zeit lang sehr deprimiert und das Magazin Vanity Fair beschrieb ihn damals als „in einer Spirale der Selbstzerstörung“.
Trumps letztendlicher Wahlsieg ist zweifellos historisch. Lediglich Grover Cleveland hat zwei Wahlen ohne Wiederwahl gewonnen (1884 und 1892). Der Sieg war auch in anderer Hinsicht historisch, etwa weil er der erste Präsidentschaftskandidat war, der verurteilt und gewonnen wurde, oder der einzige ehemalige Präsident, der zweimal angeklagt wurde.
Für den 78-jährigen Trump hat sich sein politisches Leben erneut verlängert. Obwohl er vor 2016 noch nie ein öffentliches Amt bekleidet hatte, kam der Übergang vom Geschäftsmann zum Präsidenten unerwartet. Und in nur vier Jahren seiner Amtszeit hat Trump die Republikanische Partei erheblich umgestaltet und den sogenannten „Trumpismus“ tief in ihr verankert. Heute hat sich die Party in eine MAGA-Party verwandelt.
In seiner letzten Amtszeit hatte Trump einen starken persönlichen Regierungsstil. Wie er die Vereinigten Staaten in Zukunft verändern und damit die Welt beeinflussen wird, hat er bereits in seinem Wahlprogramm verraten. Ob in der Innen- oder Außenpolitik, er dürfte jedoch an Unilateralismus, Handelsprotektionismus, Rechtspopulismus und anderen Ideen festhalten.
Daher ist diese zweite Amtszeit für Trumps Anhänger eine Hoffnung auf den Wiederaufbau Amerikas und für seine Gegner eine weitere amerikanische Verderbtheit. Obwohl er in einer Rede die seltene Behauptung aufstellte, das Land zu heilen, wären Tränen unvermeidlich.
Der leitende politische Analyst von Al Jazeera, Marwan Bishara, glaubt, dass Trumps erneute Machtübernahme ein „Erdbeben“ in den Vereinigten Staaten und in der Innenpolitik auslösen wird. „Wir sprechen von einem amerikanischen Präsidenten, dessen Partei den Senat kontrolliert und dessen Richter am Obersten Gerichtshof sitzen. Dieser Mann wird in der Lage sein, Dinge zu tun, die sich die meisten Präsidenten seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr vorstellen konnten.“
Trumps Wiederwahl spiegelt sicherlich die Zustimmung der Wähler zu ihm wider, aber der größere Grund könnte in der Unbeliebtheit der Demokratischen Partei liegen. Schließlich ist die Republikanische Partei in puncto Wahlkampfeinsatz ihren Gegnern weit unterlegen.
Einerseits ist die Wahlkampffinanzierung der Republikanischen Partei nicht so üppig. Seit ihrem Beitritt zur Kampagne hat Harris‘ Kampagne Anfang November mehr als 800 Millionen US-Dollar ausgegeben, externe Ausgaben von Super-PACs und anderen Gruppen nicht eingerechnet. Das ist mehr als das Doppelte der Gesamtausgaben der Trump-Kampagne, die sich auf weniger als 360 Millionen US-Dollar beliefen.
Andererseits hat die Republikanische Partei auch weniger Macht, Stimmen an der Basis zu gewinnen. Mehr als 90.000 Freiwillige der Harris-Kampagne halfen am Wochenende vor der Wahl bei der Wählerwerbung und klopften den Daten zufolge an mehr als drei Millionen Türen in Swing States. Das Team von Herrn Trump ist viel schlanker, und sie haben sogar einige ihrer Akquiseaktivitäten ausgelagert, so dass sich Herr Trump auf hochkarätige Kampagnen verlassen kann, um Wähler zu werben.
Trotzdem ist es den Demokraten nicht gelungen, genügend Wähler zu erreichen, was die Realität umso deutlicher macht: Ohne Geld und massive Arbeitskräfte werden sie nur noch mehr verlieren.
Zu Beginn des Countdowns hat Harris auch seine Taktik geändert, um sich auf die Lösung von Problemen und die Suche nach einem Konsens zu konzentrieren, anstatt Gegner zu kritisieren. Es wird argumentiert, dass dies eine angemessenere Möglichkeit sei, den Wählern mitzuteilen, warum sie für sie gestimmt haben, und dass der Grund nicht darin bestehen muss, sich gegen Trump zu stellen.
Es ist schwer zu sagen, ob die Appellierung an die Angst vor Trump eine wirksame Werbestrategie ist, aber die Wahlergebnisse zeigen, dass Harris nicht überzeugend genug ist, um die Wähler davon zu überzeugen, sich selbst zuzustimmen.
Im Vergleich zu Trump hat Harris keinen „Amtsinhabervorteil“. Obwohl sie vier Jahre lang Vizepräsidentin war, ist sie doch keine wirkliche Entscheidungsträgerin, und ihre eigenen politischen Erfolge können nur schwer mit Trump mithalten. Viele haben darauf hingewiesen, dass es ihr nie gelungen ist, eine klare Agenda vorzulegen oder eine transformative Politik voranzutreiben, sondern nur versucht hat, es mühelos ins Weiße Haus zu schaffen, mit dem Slogan „End the strife“.
Darüber hinaus hat die Unzufriedenheit mit der amtierenden Regierung den Willen der Wähler weitgehend untergraben, insbesondere in der Schlüsselfrage der Inflation, und die demokratische Regierung hat es nicht geschafft, die Zustimmung der Wähler zu gewinnen. Die meisten glauben, dass die Republikanische Partei die Wirtschaft besser verwalten kann als ihre Gegner.
In einer Umfrage der New York Times/Siena College im Oktober stimmten nur 40 Prozent der Wähler der Leistung von Präsident Joe Biden zu, und nur 28 Prozent sagten, das Land sei auf dem richtigen Weg. Und satte 75 % der Wähler glauben, dass es der Wirtschaft nicht gut geht. Fast überall haben die hohen Preise und die Folgen der Pandemie zu Unmut bei den Wählern geführt.
Während Bidens Präsidentschaft gab es eine starke Inflation, doch inzwischen ist die Situation einigermaßen unter Kontrolle, die Gesamtdaten haben sich verbessert und die Arbeitslosenquote hat immer wieder neue Tiefststände erreicht. Aber über die abstrakten Daten hinaus haben die Wähler die wirtschaftliche Verbesserung nicht gespürt. Dies hat das Vertrauen in die Regierung, die liberalen Eliten und sogar die traditionellen Medien zerstört. Junge Wähler und Wähler mit niedrigem Einkommen sind im Allgemeinen unzufrieden und haben weniger Ersparnisse, Kaufkraft, Wohnmöglichkeiten und Hoffnung.
Laut einer Exportumfrage von Edison gaben rund 31 Prozent der Wähler an, die Wirtschaft sei ihre größte Sorge, 79 Prozent stimmten für Trump und 20 Prozent für Harris. Ungefähr 45 Prozent der Wähler im ganzen Land glauben, dass es ihren Familien heute finanziell schlechter geht als vor vier Jahren, wobei 80 Prozent dieser Menschen Trump und 17 Prozent Harris unterstützen.
Darüber hinaus haben die Demokraten das Grenzproblem nicht gut gelöst, und die große Zahl an Einwanderern hat nicht nur einen enormen Druck auf die Grenze ausgeübt, sondern auch zu einem massiven Zustrom in andere Städte geführt, was den Gegnern Angriffsmaterial bietet.
Daher ist es verständlich, dass die Wähler die schlechte Regierungsführung der aktuellen Regierung dafür verantwortlich machen, wovon sich Harris als Vizepräsidentin nicht distanzieren kann.
In einem früheren Interview mit Phoenix Weekly kommentierte Diao Daming, Professor an der School of International Relations der Renmin University of Chinese: „Obwohl Trump sehr extrem ist, macht er viel Aufhebens im Sinne von Sparsamkeit und Klasse und hofft darauf.“ Reaktion auf die dringenden Probleme, die in den Vereinigten Staaten im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Globalisierung in der vergangenen Zeit entstanden sind, während viele Politiker der Demokratischen Partei immer noch den demografischen Wandel nutzen, um mehr Stimmen zu gewinnen.' '
Der Wahlbeteiligung nach zu urteilen, haben sich viele Anhänger der Demokraten verändert, darunter junge Menschen und Minderheiten. Vorläufige Ergebnisse der Associated Press auf der Grundlage ihres VoteCast zeigen, dass Trumps Zustimmungsrate bei den 18- bis 29-Jährigen von 36 Prozent im Jahr 2020 auf 44 Prozent in diesem Jahr gestiegen ist.
Um die Beleidigung der Demokraten noch schlimmer zu machen: Trumps Zustimmungsrate unter afroamerikanischen Wählern ist von 8 Prozent vor vier Jahren auf 15 Prozent gestiegen. Besonders ausgeprägt ist diese Unterstützung bei Männern afrikanischer Herkunft. Darüber hinaus stieg Trumps Zustimmungsrate unter Latinos von 35 % im Jahr 2020 auf 40 %. Im Vergleich zu Bidens Kandidatur vor vier Jahren ist der Anteil der Minderheitswähler, die Harris unterstützten, zurückgegangen.
Nach Ansicht von Diao geht es bei vielen der Themen, die der Demokratischen Partei Sorgen bereiten, darum, die Identitätskarte auszuspielen, d. h. bis zu dem Punkt, an dem ein Kandidat nicht weiß sein muss, um für die Wähler attraktiv zu sein. Er glaubt, dass die Demokratische Partei, wenn sie sowohl im ideologischen als auch im gruppenbezogenen Sinne zu einer nicht-weißen Partei wird, für ihre politische Ökologie und zukünftige Entwicklung möglicherweise keine gute Wahl ist.
Nach den Daten nach der Wahl zu urteilen, konnte das Ausspielen des Personalausweises keine Stimmen von ethnischen Minderheiten gewinnen. Beispielsweise deutet der Anstieg der afroamerikanischen Unterstützung für Trump darauf hin, dass die von Harris vorgeschlagene Politik sie immer noch nicht beeindruckt.
Diao erwähnte, dass viele afroamerikanische Wähler der Meinung seien, die Demokratische Partei habe ihnen zwar einige günstige Maßnahmen geboten, sie sei jedoch nicht in der Lage gewesen, einen Klassenwechsel herbeizuführen, und rief die Gruppe lediglich dazu auf, während der Wahlperiode herauszukommen und abzustimmen. „Einige der Sozialpolitiken, die Harris jetzt vorschlägt, können kurzfristig die Herzen und Köpfe der Menschen kaufen, aber auf lange Sicht werden sie die finanzielle Belastung der Regierung erhöhen, was zu höheren Schulden führt, und die Steuern werden nicht steigen, was bedeutet.“ dass das Inflationsniveau nicht sinken wird und das Problem dadurch nicht im Wesentlichen gelöst wird.'
Die beiden Siege von Herrn Trump, jeweils durch eine Kandidatin, scheinen darauf hinzudeuten, dass mehr Wähler weniger geneigt sind, eine Frau im Weißen Haus zu haben. Dennoch ist es schwierig zu sagen, dass das Geschlecht ein Schlüsselfaktor für die Beeinflussung von Wahlen ist.
Die Umfrage der New York Times/Siena College ergab, dass Trump bei den Männern mit 55 zu 41 Prozent vor Harris liegt. „Trumps Hybris, sein ungezügelter Stil und sein Engagement für wirtschaftlichen Wohlstand finden vor allem bei afroamerikanischen und lateinamerikanischen Männern großen Anklang“, heißt es in der Umfrage. '
Darüber hinaus ist es Harris nicht gelungen, arabische Wähler anzulocken. Der Kongressabgeordnete Mustafa Hammoud aus Dearborn, Michigan, sagte, die demokratische Kandidatin könne niemandem außer sich selbst die Schuld für die Ergebnisse geben.
Hammoud sagte gegenüber Al Jazeera: „Zumindest kam das Biden-Team hierher und hörte uns zu.“ Ich denke, die Harris-Kampagne war ein völliger Misserfolg, was die Einbindung der arabisch-amerikanischen Gemeinschaft angeht. Zusätzlich zu ihrer starken Unterstützung für Israel habe Harris Falken wie den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney und seine Tochter Liz Cheney begrüßt und damit die arabischen Wähler weiter entfremdet, fügte er hinzu.
Kellyanne Conway, die während der Trump-Regierung als leitende Beraterin des Präsidenten fungierte, kritisierte in einer Fox News-Show die Demokraten für ihren übermäßigen Fokus auf reproduktive Rechte. „Harris redet mit uns nur gerne von der Hüfte abwärts, und Trump ist bereit, von der Hüfte aufwärts mit uns zu reden“, sagte Conway.
Conway argumentiert, dass Harris‘ Fokus nur auf Abtreibung in Wirklichkeit eine „Beleidigung“ von Frauen darstellt. „Ich meine, man muss ausführlich mit dieser Frau sprechen. Es ist, als ob sie nichts über die Wirtschaft weiß oder sich nicht darum kümmert, was in der Ukraine, in Israel und im Iran passiert, oder als ob sie einfach …“ kann ihre Rechnungen nicht zählen.
Einige Analysten glauben, dass die Leistung der amerikanischen Medien schlechter war, und sie haben ihre Bevorzugung eines „schwachen Liberalen“ mit einer landesweiten Begeisterung verwechselt, wodurch sie Harris überbewertet und zu ihrer Niederlage beigetragen hat.
Im Gegensatz dazu war Trumps Wahlkampf bescheiden. Während es einige auffällige Bemerkungen gab, wie zum Beispiel, dass illegale Einwanderer „Haustiere essen“, und selbstzerstörerische Fehler, wie zum Beispiel, nie wieder einen Fuß nach Puerto Rico zu setzen, drehte er sich im Allgemeinen um die Fehler der Demokratischen Partei und darum, Amerika großartig zu machen Auch hier ist es relativ einfach, den Wählern auf den Grund zu gehen.
Harris erhielt nicht so viele Stimmen wie erwartet, und es gibt das Argument, dass die Umfragen zum Teil daran schuld seien. Rick Persstein, Kolumnist und Historiker bei The American Outlook, argumentiert, dass die aktuellen Umfragen nicht zuverlässig genug sind und oft auf wackeligen Modellen basieren, aber dass „Menschen in demokratischen Kreisen sehr zuversichtlich sind, dass Harris die Umfragen übertreffen wird.“ '
Persstein erwähnte, dass die Demokraten fälschlicherweise glauben, dass Frauen, die ursprünglich die Republikanische Partei unterstützten, von der Abtreibungsfrage beeinflusst würden und sich der Demokratischen Partei zuwenden würden. „Obwohl die Zahl der Frauen, die für Harris stimmen, gestiegen ist, sind die jungen männlichen Wähler gleichauf und finden Trumps Unhöflichkeit ansprechend, und jetzt gibt es eine große Zahl seiner Unterstützer.“
Nach den von den Bundesstaaten veröffentlichten Umfragen zu urteilen, liegen tatsächlich Fehler vor. Zwei Tage vor der Wahl wurde Trumps Zustimmungswert in den Umfragen in Iowa von Harris um drei Prozentpunkte übertroffen, obwohl Trump den Bundesstaat zweimal in Folge gewonnen hatte.
Diese Daten stammen von J. Serzer, einem angesehenen Meinungsforscher in Iowa. Ann Selzer), deren Team den Ausgang der Landtagswahlen mehrfach genau vorhergesagt hat. Dieser Umschwung war nicht nur abrupt, sondern unterschied sich auch stark von einer anderen Umfrage im gleichen Zeitraum. Die endgültigen Wahlergebnisse zeigten, dass Iowa immer noch klar von Trump gewonnen wurde. Für Selzer wird seine Glaubwürdigkeit zweifellos einen schweren Schlag erleiden.
Bei dieser Wahl lösten die sieben Swing States mit 93 Wahlmännerstimmen eine rote Welle aus. Bisher hat Trump vier der sieben Swing States gewonnen und liegt in den anderen drei an der Spitze.
Am frühen Morgen des 6. November Ortszeit gewann Trump in Pennsylvania und erhielt 19 Wahlmännerstimmen im Bundesstaat. Er besiegelte den Sieg, nur drei Stimmen weniger als die 270 Stimmen, die für den Sieg nötig waren.
Pennsylvania ist Trumps dritter Swing State und der zweite seit 2016, als Biden den Staat blau machte. Der Staat hat auf dem Weg zum Weißen Haus oberste Priorität, wo die beiden Kandidaten viel investiert haben, mehr als 500 Millionen US-Dollar allein für Werbung ausgegeben haben, den Staat während des Wahlkampfs mehr als 100 Mal besucht haben und Harris den ganzen Tag im Staat verbracht hat vor der Wahl. Und im Juli entging Trump einer Schießerei auf Butler im Bundesstaat.
Die Wahlkampfstrategie des Trump-Teams konzentrierte sich auf die Steigerung der Wahlbeteiligung in ländlichen und Rust Belt-Gebieten des Staates, die traditionelle Hochburgen der Republikaner sind. Dies ähnelt seiner Erfolgsstrategie im Jahr 2016, als er gewann, indem er die Unterstützung weißer Wähler aus der Arbeiterklasse gewann und den Vorteil der Demokratischen Partei in den Gewerkschaftshaushalten schwächte.
Trumps Sieg ist im ganzen Staat offensichtlich. In Philadelphia, dem am dichtesten besiedelten Vorort Pennsylvanias, Trumps Sieg im Bacchus County und im benachbarten Northumbton County, die beide als Wahlkampfglocken gelten, die Biden vor vier Jahren übernommen hat. Auch in den Landkreisen Chester und Delaware in Philadelphia ist Trump um einige Prozentpunkte besser als vor vier Jahren. Er gewann auch in der nordwestlichen Stadt Erie, wo Biden vor vier Jahren knapp gewann. Selbst in Philadelphia, der Hochburg der Demokraten, ist Trumps Zustimmungswert drei Prozent höher als vor vier Jahren.
Darüber hinaus legen beide Kampagnen einen besonderen Fokus auf die wachsende Latino-Bevölkerung des Staates. Schätzungsweise 580.000 Latino-Wähler in Pennsylvania sind dieses Jahr wahlberechtigt, fast 6 Prozent der Gesamtbevölkerung.
North Carolina (16 Wahlmännerstimmen) war der erste Swing State, den Trump bei einer Parlamentswahl gewann. Es galt einst als roter Staat, in dem die Republikaner von 1980 bis 2020 bei elf Parlamentswahlen zehnmal gewannen. Allerdings betrug der Unterschied zwischen der Unterstützung der beiden Parteien im Staat bei den letzten drei Wahlen weniger als 4 Prozent und nur 1 Prozent Prozent im Jahr 2020.
Am 5. November um 23:18 Uhr kamen eine nach der anderen inoffizielle Nachrichten der Wahlkommission des Bundesstaates heraus und Trump gewann schließlich mit mehr als 3 %.
„Heute Abend ist das Geschichte.“ Ray Goeckerman, ein 62-jähriger Wähler aus Wake County, North Carolina, sagte, Wirtschafts- und Grenzfragen hätten ihn motiviert, Trump zu unterstützen: „Ich weiß nicht, ob wir das tun werden.“ „Wir haben zu unseren Lebzeiten wieder einen Kandidaten wie Trump.“ Es ist eine Ehre, ein Teil davon zu sein. '
Charles Swanson, 60, sagte auf einer Siegerparty der Republikaner: „Die Einwohner von North Carolina haben, wie die meisten Amerikaner, den Unsinn der Biden-Regierung satt.“ Swanson sagte, er lehne die Politik der Biden-Regierung in Bezug auf Abtreibung und LGBTQ-Personen ab und sagte: „Ich denke an Trump.“ ist derjenige, der eine vernünftige Lösung anbieten kann.' Die Menschen leiden und wollen finanziell erfolgreich sein. Um dies zu erreichen, braucht es gesunden Menschenverstand. '
Karin Mulligan, die republikanische Vorsitzende des Wake County, sagte, die derzeitige Regierung habe es den Menschen ermöglicht, „ihre Lebensqualität zu verschlechtern“, was zusammen mit den Auswirkungen früherer Hurrikane dazu geführt habe, dass Trump im Bundesstaat siegte. Im September dieses Jahres richtete Hurrikan Helenie verheerende Schäden im Bundesstaat an und sorgte bei vielen Menschen im Bundesstaat für Unmut.
Die Associated Press stellte fest, dass in North Carolina mehr republikanische Wähler gewählt haben als noch vor vier Jahren, während die Wahlbeteiligung der Demokraten zurückging – zwei Faktoren, die zusammen dazu führten, dass Trump Harris besiegte und den Republikanern einen Rücksieg im Swing State bescherte.
Georgia (16 Wahlmännerstimmen) war früher derselbe republikanische Staat, aber im Jahr 2020 wurde er von Biden „blau gemacht“, und dieses Mal wurde er erneut von Trump eingeholt, und der Stimmenunterschied zwischen den beiden Kandidaten betrug 126939 Stimmen.
Der Sieg würde die republikanische Dominanz im Staat wiederherstellen. Nach dem Verlust des Staates im Jahr 2020 hatte Trump seinen Unmut über die Wahlergebnisse aggressiv zum Ausdruck gebracht. Er behauptete, die Wahlergebnisse in Georgia seien gefälscht und setzte die beiden damaligen republikanischen Führer des Staates unter Druck, die Stimmen, die sie nicht gewonnen hatten, „zurückzugewinnen“. Im Jahr 2023 wurde Trump außerdem wegen des Versuchs angeklagt, die Wahlergebnisse des Staates zu kippen.
Bei dieser Wahl hat die Demokratische Partei in Atlanta, der größten Stadt Georgias, erhebliche Fortschritte gemacht, beispielsweise im Henry County im Südosten von Atlanta, wo Harris‘ Zustimmungsrate 9 % höher ist als Bidens Stimmenquote im Jahr 2020, aber der neue Vorteil kann die Republikaner immer noch nicht überwiegen. die auch in der demokratischen Enklave rund um die Großstädte des Staates wie Macon, Augusta und Savannah Fortschritte machen. Auch in einigen Gegenden von Atlanta, darunter den Landkreisen DeKalb und Fulton, stieg Trumps Stimmenzahl leicht an.
Xia Yingying, eine chinesische Studentin, die an der Emory University in Atlanta studiert (unter der Bedingung, anonym zu bleiben), sagte gegenüber Phoenix Weekly, dass sie sich „gebrochen“ und sogar ein wenig verzweifelt fühlte, nachdem sie Trumps Sieg gesehen hatte. „Ursprünglich hatte ich vor, nach meinem Abschluss zu bleiben und einen Job zu suchen, aber ich befürchte, dass es nach Trumps Amtsantritt schwierig wird, und ich vermute, dass ich kein Arbeitsvisum bekommen werde. Für die Einheimischen gilt das Recht auf Abtreibung.“ könnte zu einem Problem werden, und die nationale Stimmung könnte ernster sein, und ich mache mir mehr Sorgen, dass die antichinesische Stimmung in der Region zunehmen wird.
In Wisconsin, einst ein „Staat mit blauen Mauern“, besiegte Trump auch Harris, was es ihm ermöglichte, seinen Sieg weiter zu festigen. Erwähnenswert ist, dass Hillary Clinton, die damalige demokratische Präsidentschaftskandidatin, im Jahr 2016 in dem Staat nicht gewinnen konnte, was als Hauptgrund für die damalige Niederlage gegen Trump angesehen wird.
Wisconsin hat als Swing State im Herzen des Mittleren Westens und einer der drei traditionellen „Rust States“ symbolische Bedeutung. Beide Kandidaten investierten viel in den Wahlkampf und veranstalteten große Kundgebungen in verschiedenen Vororten und Universitätsstädten im ganzen Bundesstaat.
Trumps Sieg wurde durch die Unterstützung der weißen Wähler des Staates unterstützt, die keinen Hochschulabschluss haben, eine Gruppe, die die Mehrheit der Wählerschaft des Staates ausmacht, und die demokratischen Stimmen in Milwaukee und Madison reichen nicht aus, um die Lücke zu füllen.
Laut einer Analyse der New York Times zeigt die demografische Entwicklung Wisconsins, dass es mehr Wähler gibt, die Trump tendenziell unterstützen, und afroamerikanische und lateinamerikanische Wähler, die Harris tendenziell unterstützen, machen nur einen kleinen Prozentsatz der Wählerschaft des Staates aus. In diesem Wahlkampf hat Trumps Versprechen, die Wirtschaft zu verbessern und gegen die Einwanderung vorzugehen, erfolgreich Wähler im Bundesstaat angezogen.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurden die Ergebnisse der drei verbleibenden Swing States – Michigan, Arizona und Nevada – noch nicht bekannt gegeben. (Die Praktikanten Zhu Ruowan und Fang Chenyu haben ebenfalls zu diesem Artikel beigetragen)
